北京市消協(xié)昨天公布的31款手機(jī)電池比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，盡管在北京市場尚未發(fā)現(xiàn)容易引發(fā)爆炸的劣質(zhì)電池，但容量虛標(biāo)現(xiàn)象普遍，7款手機(jī)電池在放電性能上未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)。市消協(xié)同時提醒，宣稱待機(jī)半個月、30天的“超長待機(jī)時間”純屬忽悠。
此次市消協(xié)人員以消費(fèi)者身份從北京各大通訊器材經(jīng)銷企業(yè)隨機(jī)購買了31款標(biāo)稱為合格品的手機(jī)電池，測試顯示，有24個樣品符合國家標(biāo)準(zhǔn)，知名手機(jī)廠家的原配電池沒有發(fā)現(xiàn)問題。
在影響電池使用時間的放電性能測試中，有7款未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者熟知的DAXIAN(大顯)牌X600公爵手機(jī)電池就在其中。
市消協(xié)負(fù)責(zé)人介紹，這31款電池虛標(biāo)容量現(xiàn)象比較普遍，一些廠家為提高產(chǎn)品賣點(diǎn)，故意將價格低廉的低容量電池標(biāo)高，以次充好欺騙消費(fèi)者，還有的直接采用低質(zhì)電芯，或?yàn)榻档统杀�，造成電池易充鼓充爆�?/P>
市消協(xié)提醒消費(fèi)者，不要過于注重手機(jī)廠商宣傳的“待機(jī)時間”。據(jù)專家介紹，這些“待機(jī)時間”多是實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)，手機(jī)實(shí)際使用時間取決于功耗、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、電池容量、人為使用方法等因素，待機(jī)半個月、30天的宣傳純屬忽悠。
上一篇：
發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁
